| Svensk Bridge - Spader :: Forum :: Etik | |||
|
|||
 Etik-frågaGå till sidan << >> |
| Författare | Post |
| Stefan Lilja [20858] |
| ||
  inlägg: 313 | frågan är väl inte om du får passa, den stora frågan är om partnern får bjuda 3spader när 2hjärter var avlägg systemenligt. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Thomas Andersson [15537] |
| ||
 inlägg: 1777 | Stefan Lilja[20858 skrev ... ] frågan är väl inte om du får passa, den stora frågan är om partnern får bjuda 3spader när 2hjärter var avlägg systemenligt. Naturligtvis får han det (beroende på vilka kort han har). Han ska bjuda vidare som om hans 2hj var rätt bud på hans hand oavsett vilken hand han har. Om 2hj systemenligt är avlägg är inte det viktiga i sammanhanget. ex. Om han har xxxxxx,xxx,xx,xx ska han tänka så här: "jag överför till spader, varpå partrnern oväntat bjuder 3hj! Det betyder i modern bridge superaccept, dvs 4stöd i spader, maximum, samt dubbelton i hj". Sen bjuder han vidare utifrån de premisserna. På motsvarande sätt ska han resonera om har hjärteravlägg, klöverutgångskrav, 14 kort eller whatever. Han ska alltid resonera utifrån vad HAN anser sig ha visat och vad Olas bud i en SÅDAN sekvens då visar. \\\"Använd inte fula ord.\\\" säger Skalman. \\\"Det gör jag aldrig.\\\" svarar Bamse. \\\"Du sa skynda. Det är det fulaste ord jag vet.\\\" | ||
| Tillbaka till toppen |
| Björn Ohlsson [5648] |
| ||
inlägg: 1016 | Thomas Andersson[15537 skrev ... ] Stefan Lilja[20858 skrev ... ] frågan är väl inte om du får passa, den stora frågan är om partnern får bjuda 3spader när 2hjärter var avlägg systemenligt. Naturligtvis får han det (beroende på vilka kort han har). Han ska bjuda vidare som om hans 2hj var rätt bud på hans hand oavsett vilken hand han har. Om 2hj systemenligt är avlägg är inte det viktiga i sammanhanget. Men han skall också bjuda som partnern (Ola) har visat maximum med fyrstöd i spader och en svag dubbelton i hjärter (förutsatt att detta hade varit betydelsen av 3Hj om 2Hj hade varit överföring). Om Olas partner har ca 9+, beroende på hur de röda färgerna ser ut, så får han inte bjuda 3Sp, utan måste bjuda 4Sp (eller t.o.m ett kontrollbud). /B Edit: TA kompletterade sitt inlägg samtidigt med mitt svar. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Björn Ohlsson [5648] |
| ||
inlägg: 1016 | Här finns två frågeställningar: Vad får Ola bjuda, ur ett bridgeetiskt perspektiv? Svar: Vad som helst! Vad bör Ola bjuda för att få så många poäng som möjligt på given? Svar: Vet ej! Ola ställde den första frågan, men det tycks som han fått svar även på den andra frågan. /B | ||
| Tillbaka till toppen |
| Ola Brandborn [13092] |
| ||
inlägg: 774 | Sådär, nu börjar ni se mitt etikdilemma... Tack Thomas Min blogg: Kackalorum.se Min ölblogg: Stallhagen.eu | ||
| Tillbaka till toppen |
|
| Ola Brandborn [13092] |
| ||
inlägg: 774 | Björn Ohlsson[5648 skrev ... ] Vad bör Ola bjuda för att få så många poäng som möjligt på given? Svar: Vet ej! Ola ställde den första frågan, men det tycks som han fått svar även på den andra frågan. /B Nix, ingen har ännu kommit med svar på den frågan... men det är skönt att jag inte blir halshuggen för mitt klöverkontrollbud som täcker upp en hel del av fallen i alla fall. Det budet garanterar ju att vi i alla fall kommer i rätt färg, men kanske inte på rätt nivå. Det är ju lite fånigt om vi exempelvis har 12 takstick i ett hjärterkontrakt att spela tre spader... Min blogg: Kackalorum.se Min ölblogg: Stallhagen.eu | ||
| Tillbaka till toppen |
|
| Björn Ohlsson [5648] |
| ||
inlägg: 1016 | Ola Brandborn[13092 skrev ... Jag tyckte mig se en analys som sa: om partnern har så många poäng skall du passa, har han si många poäng skall du bjuda 4sp och en annan som rekommenderade att inte passa för att det skulle se konstigt ut ...] Björn Ohlsson[5648 skrev ... ] Vad bör Ola bjuda för att få så många poäng som möjligt på given? Svar: Vet ej! Ola ställde den första frågan, men det tycks som han fått svar även på den andra frågan. /B Nix, ingen har ännu kommit med svar på den frågan... /B | ||
| Tillbaka till toppen |
| Ola Brandborn [13092] |
| ||
inlägg: 774 | Du har rätt Björn, jag missförstod dig. Min blogg: Kackalorum.se Min ölblogg: Stallhagen.eu | ||
| Tillbaka till toppen |
|
| Jon Scheutz [93748] |
| ||
inlägg: 46 | Jag skulle gärna vilja veta vad partnern hade och vad som hade blivit fel. Jag vet att detta inte är relevant för frågeställningen men jag vill veta i alla fall  . | ||
| Tillbaka till toppen |
| Ola Brandborn [13092] |
| ||
inlägg: 774 | Jon Scheutz[93748 skrev ... Lovar återkomma med detta när diskussionen ebbar ut...] Jag skulle gärna vilja veta vad partnern hade och vad som hade blivit fel. Jag vet att detta inte är relevant för frågeställningen men jag vill veta i alla fall .Min blogg: Kackalorum.se Min ölblogg: Stallhagen.eu | ||
| Tillbaka till toppen |
|
Gå till sidan << >>
| Moderatorer: Thomas Winther [3522], Fredrik Jarlvik [4451], Micke Melander [7164], Johan Grönkvist [8342], Roger Wiklund [10530], Carina Wademark [12540], Tommy Andersson [14659], Björn Andersson [14660], Andreas Jansson [19642], Pontus Silow [87294] |
Forum theme loosely based on Invision Power Board
Svenska Bridgeförbundet, Karlsgatan 28, 703 41, Örebro, Tel: +46 (0)19-277 24 80