Kommande tävlingar
27/06 Ölandsveckan: A-final
30/06 Norrtälje Guld, Roslagsträffen
05/07 BK Björken Guld
Rapporterade tävlingar
04/05 Kerstin Strandbergs Minne - IA
29/03 Trosa BS Guld
23/03 Laholmsguldet 2024
Svensk Bridge - Spader :: Forum :: LK:s domslut
<< Föregående tråd | Nästa tråd >>   

Läsa innantill i sin egen systemdeklaration

Gå till sidan   <<      
Författare Post
Tommy Larsson [78593]
Tue 08 September 2009, 15:31
Registrerad medlem #78593
inlägg: 257
Björn Westling[1666 skrev ...
]

Partner öppnar med 2 NT. Man tittar på deklarationen och alerterar sedan - ja då är det ytterst troligt att man trodde att man spelade en naturlig sang, för då alerterar man ju inte öppningen - och sedan när man läste upptäckte man att "Oj, det måste alerteras".

Vet man däremot att det är 5-5 i lå eller någon tvåfärgshand eller någon typ av spärr eller någon annan konstig variant (max singelruter och sjukorts sidofärg) då alerterar man ju blixtfort, oavsett vilken styrka det har eller vilken variant det är.




Nja... jag kan nog inte helt köpa din analys här faktist. Jag har spelat med partners som varit långsamma med att alertera, eftersom de tenderat att först tänka ut vad budet betyder och först efter det alertera, snarare än att alertera först och sen tänka ut vad budet betyder.

Tillbaka till toppen
Peter Swensson [15345]
Tue 08 September 2009, 16:05
Registrerad medlem #15345
inlägg: 1031
Björn Westling[1666 skrev ...
]
Du pratar om en situation där partnern öppnar med 2 NT, och det tar ett tag innan man alerterar eftersom man var sysselsatt med något annat (kanske kolla resultat på förra brickan, etc.). Fortfarande är det dock så att om man inte alerterade budet, och kikade på sin deklaration och det stod 8-11 5-5 så måste det tolkas som att man hade glömt att man spelade sådan NT.

Givetvis finns undantag:
Om man på brickan innan i samma rond öppnade med 2 NT så är det ju inte speciellt troligt att man glömt systemet den här gången - motståndarna lär knappast lida skada av en utebliven alert här.


Nej Björn så måste det inte tolkas .... att försöka tvinga in individer i en sådan förenklad mall låter sig inte göras. Du lever i en överförenklad värld, helt enkelt ... kanske trevligt och ordningsbringade för dig, men det är inte nödvändigtvis överrensstämmande med hur det förhåller sig i verkligheten.
Ingen skall kunna tjäna på att kolla på sin egen deklaration när man inte har rätt till det. Har opps dessutom lidit skada av felaktig alertering så sitter man inte i en bra sits, schablon tänk blir bara knasigt ... låt TL et al bedöma var och ett av dom uppkomna lägena.

Tillbaka till toppen
Gå till sidan   <<      
Moderatorer: Thomas Winther [3522], Fredrik Jarlvik [4451], Micke Melander [7164], Johan Grönkvist [8342], Roger Wiklund [10530], Carina Wademark [12540], Tommy Andersson [14659], Björn Andersson [14660], Andreas Jansson [19642], Pontus Silow [87294]

Hoppa:     Tillbaka till toppen

Forum theme loosely based on Invision Power Board
Svenska Bridgeförbundet, Karlsgatan 28, 703 41, Örebro, Tel: +46 (0)19-277 24 80